随时咨询
“元本所”以全新的经营理念和服务模式倾力为全国大中型企业提供高效、优质、快捷的专业服务。责任、诚信、正直是“元本所”发展的基础。专业、审慎、高效是“元本所”律师服务的准则,匡扶正义是“元本所”律师追求的目标。
法律精英
“元本所”拥有一批理论精深、经验丰富、德才兼备的律师,所有律师均毕业于国内外著名法学院,根据专业特长对其律师进行了严格的专业划分,秉持“专业分工”和“团队合作”的工作理念。本所秉承改革创新精神,多领域跨境联合运营思路,以高品质的服务、突出的业绩为律所赢得了良好口碑。
公平公正
“元本所”主要以从事建筑工程合同纠纷、保险合同纠纷、税务咨询、税务筹划、税务争议代理、涉税犯罪辩护等高端专业化法律服务为主,并且是目前湖北省一家以专业化建筑施工与财税法律服务为主的执业机构。
元本简介
高效 优质 快捷 责任 诚信 正直 匡扶正义
湖北元本律师事务所(以下简称“元本所”)是一家经湖北省司法厅批准成立的专业性的律师事务所,成立于2010年1月(许可证号:31420000550655810Q),以打建筑施工专业法律服务的专业化、品牌化为发展方向。“元本所”自成立以来,始终以提供优质、高效、专业的法律服务为宗旨,强调“质量为核心,品牌为保证”,以严谨踏实的作风,严格遵循律师职业准则和职业道德,竭诚为国内各界客户提供全面、全方位的优质高效法律服务。
“元本所”拥有一批理论精深、经验丰富、德才兼备的律师,所有律师均毕业于国内外著名法学院,根据专业特长对其律师进行了严格的专业划分,秉持“专业分工”和“团队合作”的工作理念。本所秉承改革创新精神,多领域跨境联合运营思路,以高品质的服务、突出的业绩为律所赢得了良好口碑。
新闻中心
最高法举行《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》新闻发布会
2025年8月1日,最高人民法院举行新闻发布会,发布《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》及典型案例
融资租赁作为一种结合融资与融物的金融工具,在现代商业活动中被广泛应用。然而,融资租赁合同的复杂性也带来了诸多法律风险。以下是两个典型案例的简要分析及总结,旨在为企业和个人提供法律风险防控的参考。 案例一:售后回租合同纠纷 案件背景 某融资租赁公司与农业科技公司签订售后回租合同,约定以沼气发电设备为租赁物。因承租方逾期支付租金,出租方诉至法院,要求解除合同并实现租赁物收益权质押。 法律分析 合同性质认定 法院认定该合同为售后回租业务,符合融资租赁合同的法律特征。售后回租模式中,租赁物的所有权和使用权分离,且租赁物的转让价格与租赁物的购置成本、市场价值等密切相关。因此,售后回租合同在法律上被认定为融资租赁合同,而非简单的借贷关系。 租赁物收益权质押的效力 法院支持出租方实现租赁物收益权质押的请求。这表明在融资租赁合同中,租赁物的收益权质押是合法有效的,且在承租方违约时,出租方可以依法实现质押权。 风险提示 该案例提醒企业在签订售后回租合同前,必须确保租赁物的真实性和合法性,同时明确租赁物的所有权归属和收益权质押条款,以避免因租赁物瑕疵或权属不清导致的法律风险。 案例二:汽车融资租赁合同纠纷 案件背景 先锋太盟融资租赁有限公司与许怡敏签订汽车融资租赁合同,约定以许怡敏名下的汽车为租赁物,采用售后回租模式。因许怡敏逾期支付租金,出租方诉至法院,要求解除合同并收回租赁物。 法律分析 合同性质认定 法院认定该合同为售后回租业务,符合融资租赁合同的法律特征。然而,法院同时强调,融资租赁合同的认定需严格审查租赁物的实际交付情况。如果租赁物未实际交付或交付不符合约定,合同可能被认定为借贷合同。 租赁物交付的法律风险 在融资租赁合同中,租赁物的实际交付是合同生效的关键条件之一。如果租赁物未实际交付或交付存在瑕疵,合同可能被认定为无效或被撤销。 租金支付条款的合理性 法院在审理过程中还关注了租金支付条款的合理性。出租方需确保租金支付条款明确、合理,且符合双方的真实意思表示。 总结 通过以上两个案例,我们可以总结出融资租赁合同中常见的法律风险及防控要点: 合同性质的明确性 融资租赁合同的性质需明确,避免被认定为借贷合同。售后回租模式尤其需要注意租赁物的真实性和交付情况。 租赁物的合法性与交付 租赁物的所有权清晰、合法且实际交付是融资租赁合同生效的基础。企业在签订合同前,应严格审查租赁物的权属、状态及交付方式。 租金支付条款的设计 租金支付条款应明确、合理,避免因条款模糊导致纠纷。同时,出租方需确保租金支付条款符合双方的真实意思表示。 风险防控的重要性 企业在签订融资租赁合同时,应充分评估法律风险,必要时可寻求专业法律意见。通过合理设计合同条款、明确各方权利义务,可以有效降低纠纷发生的概率。 融资租赁合同的法律风险不容忽视,选择专业的法律服务团队,能够为企业提供全方位的法律保障,确保融资租赁活动的合法性和安全性。
在企业的社会生产活动中,尤其是在建筑施工行业,安全问题十分重要,也因此受到了建筑施工企业的高度重视,但安全事故仍然无法完全杜绝,那么当提供劳务的一方在工作中受伤时,应该如何划分责任,找谁赔偿呢?